Dit is de eerste post die Remix maakt. Een reactie op een
stem van mij. Ik vraag me af of ze haar mond anders wel open had gedaan.
RemiliaxScarlet schreef:Al één stem voor mij. Nou ben ik benieuwd,
waarom stem je eigenlijk op mij? Is het omdat ik nog niet veel heb gezegd?
Het is voor mij ook moeilijker om er iemand uit te halen op dit moment die ik
verdacht vind. Er is niemand gestorven deze nacht, en ik zie veel dezelfde
spelers terug.
Nou was dit eerlijk ook niet echt een onderbouwde stem van mij, dus meer over
die stem zou ik ook niet verwachten. Maar de redelijk vlugge reactie toont wel
dat Remix aanwezig was, dus waarom ze daarna vergeet te stemmen is me een
raadsel.
Dan komt op vrijdag
eindelijk de volgende post.
RemiliaxScarlet schreef:Het is vrijdag. En aangezien ik gisteren
moeilijk kon uitmaken wie verdacht was en wie niet, ga ik vandaag stemmen.
Mijn stem gaat uit naar Kriesebo. Ik heb hem nog
niet zo stil gezien als nu. Natuurlijk, hij doet niet altijd mee aan
weerwolven, maar de vorige ronden was hij vrij actief als je het mij vraagt. En
omdat ik nog moeilijk kan opmaken wie er verdacht is en wie niet, ga ik naar de
wat stillere kant. Mitch heeft zichzelf weer laten zien, maar Kriesebo dus nog
niet.
Remix besluit te stemmen op inactief, dit in haar tweede post op pagina tien,
terwijl het spel al vijf pagina’s bezig is.
De derde post is een “Leuk-verhaal-opmerking”, onthoudt dit
even goed! De vraag erachter is dan wel weer oprecht.
RemiliaxScarlet schreef:Leuk verhaal!
Nog een vraagje, moeten iedereen nou 1 stem op donderdag en vrijdag apart
stemmen, of mag je bijvoorbeeld, als je het donderdag nog niet weet, vrijdag
ook stemmen?
Een post die niets toevoegt aan het spel. Naar mijn mening
een post om maar te posten.
RemiliaxScarlet schreef:Een vork in 1 nacht! Wow, dat ging
snel!
Ik ben niet de enige die dit is opgevallen. Yuki Kuro ging er al meteen
achteraan.
Yuki Kuro schreef:Yaay niemand dood!
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar zelf is me wel iets opgevallen bij
iemand. Remix om precies te zijn.
Ook ik stem op Lyari voor burgemeester.
Dit bijvoorbeeld. Het lijkt mij persoonlijk dat Remix stiller is dan normaal.
Als ik namelijk terug lees naar haar eerdere posts, zijn ze allemaal wel een
beetje klein en onopvallend. Ze zegt weinig en niks interessants eigenlijk.
Vervolgens een burgemeesterstem zonder uitleg, dat zouden we
kunnen classificeren als vaag.
RemiliaxScarlet schreef:Ook ik stem op Lyari
voor burgemeester.
Nu vind ik het nuttig om Mitch even te quoten. Mitch deed
namelijk de tweede aanval op Remix en deze is een beetje onderbouwd.
Mitch schreef:Ik volg mee in deze logica - Olly
mag van mij burgemeester zijn.
Het is ondertussen donderdag, dus dan moet er voor de galg/magnetron gestemd
worden.. Ik zal de spits afbijten voordat ik terug in mn leerboeken verdwijn en
ik stem op.. well, er is niet echt iets waarop ik af kan gaan.. :<
Remix. Als je er iets tegen in kan brengen hoor
ik het echter graag, ik heb geen enkele houvast verder, dus mijn stem is puur
gebaseerd op haar inactiviteit..
Precies vijf minuten later maakt Remix haar laatste post tot
nu, waarin ze deze aanval negeert. Ze brengt een stem uit om Toumyon, waarin ze
hem aanrekent voor “misdaden” die ze volgens mij zelf in ten minste even grote
mate begaan heeft. Hier spreekt ze zichzelf dus enorm tegen. Dit vind ik
verdacht, net als het feit dat ze de aanval van Mitch zomaar negeert.
RemiliaxScarlet schreef:Dit is moeilijk, maar aangezien we Donderdag
toch moeten stemmen en morgen ook doe ik dat nu maar alvast.
Mijn stem gaat uit naar Toumyon. Het spijt me
Myon.
Maar ik vind zijn antwoorden nogal vaag. Toen Remilia het verhaal van dag 1 had
gemaakt reageerde Toumyon alleen met 'Ik ben benieuwd...'' en ''Ik vraag me af
wat de avond ons brengt.'' Hij zei ook dat Lyari dus te vertrouwen was en dat
Remilia er een mooi verhaal van had gemaakt. Maar dat was ook alles.
Hij geeft zijn mening wel, maar hij zegt niet echt duidelijk wie er verdacht is
en hij is vrij rustig voor zijn doen. Maar meer weet ik eigenlijk niet en ik
geef deze stem alleen op basis van zijn antwoorden en inactief zijn.