Mad Scientists van TvH (Weerwolven ronde 17 - spelleider Urameshiya)

UNOwen schreef:

XavC schreef:

UNOwen schreef:
Denk je dat ik continu zit te overleggen om mijn next move te plannen?

Waarom niet? Zou toch.. zomaar eens kunnen?

Kun je dat afleiden uit de manier waarop ik post?

MR.Kriesebo schreef:
En Toumyon: Misschien dat je dit nu een omgekeerde psychologie vind, of misschien zelfs een omgekeerde omgekeerde, dat mag allemaal hoor, maar dan moet je er ook rekening mee houden dat ik "misschien" wel de gewoon de waarheid spreek... :)

MR.Kriesebo schreef:Waarom zou ik hem niet poken? Ik bedoel: van de lijst van de toenmalige inactieve spelers is T de enige(Correct me if I'm wrong) die nog niet gepost heeft op deze dag. Ik zag dat hij online was dus besloot ik dat te melden. Vervolgens kwam hij de chatbox binnen en zei hij dat hij zou gaan posten. Ik hoopte nog meer druk op hem te leggen zodat hij zo snel mogenlijk post(Dit was uit nieuwschierigheid mochten mensen hier vraagtekens bij zetten). Dit is nog niet gebeurt, wat ik ten zeerste betreur. Als je overigens las WAAROM ik op Faolinn stemde, had je gezien dat ik dat deed omdat ik het vreemd vond dat hij de pakken erbij neerlegde. Om diezelfde rede ga ik nu waarschijnlijk op Skip stemmen, al klopte mijn stem de vorige keer dus niet.

MR.Kriesebo schreef:Ik schrijf deze post dus ontzettend uitgebreid en spreek af en toe in de derde persoon enkelvoud. Dit is even om te kijken of Toumyon hierop reageerd met iets in de richting van "zie je wel? je krijgt hulp van je medewolven!" Dat is ook een van de redenen dat ik deze post zo uitgebreid maak. Toumyon, mocht je dit te vroeg lezen, ik verzeker je, dit bedoel ik niet gemeen. Dit is gewoon even om te kijken of je snel last hebt van een tunnelvisie. Als iemand anders dit eerder leest dan Toumyon: Wees alsjeblieft zo aardig om niks te zeggen. Alvast hartelijk bedankt. En Toumyon: Als je mijn argumenten accepteerd (want ik vind ze zelf gewoon kloppen), scratch deze post dan maar. Als je dat niet doet. Wel... Sorry. Overigens, als er dingen zijn die gemeen opgevat zouden kunnen worden: Dat past op dit moment even bij mijn rol.

MR.Kriesebo schreef:Het spijt me zeer Toumyon, maar net zoals T was ik jou ook vergeten :(

MR.Kriesebo schreef:
Ik moet jou eigenlijk bedanken Toumyon, een van de weinige manieren waarop Kries en T verbonden zouden kunnen zijn is als we allebij een wolf zijn.

MR.Kriesebo schreef:En zou het in dat geval niet makkelijker voor me zijn geweest als ik hem gewoon een pm had gestuurt? Als je denkt dat ik de EK ben: Zelfde verhaal.

MR.Kriesebo schreef:Verder ben ik natuurlijk ook happy omdat je jou gedachten postte maar ik vind het nou ook weer niet zo geweldig dat ik bij jou onterecht in het rood sta. Ik hoop dat men het hier op prijs stelt dat ik nu uitgebreid post.

MR.Kriesebo schreef:En Toumyon: Misschien dat je dit nu een omgekeerde psychologie vind, of misschien zelfs een omgekeerde omgekeerde, dat mag allemaal hoor, maar dan moet je er ook rekening mee houden dat ik "misschien" wel de gewoon de waarheid spreek... :)

MR.Kriesebo schreef:Ik ga alsnog niet op je stemmen, maar dat is omdat ik Skip verdenk.

Lyari schreef:Dankje XavC <3 Je vestigt met deze reactie aandacht op je zelf. Dat was mijn bedoeling. Mijn argumenten waren inderdaad niet zo sterk en ik ben blij dat je de kans hebt genomen om meteen te reageren. Je hebt jezelf laten horen! I'm really happy

XavC schreef:Je post, en je bent zeker aanwezig, maar het is net niet genoeg om je te gaan verdenken, of om echt op je te letten. Ik moet erbij zeggen dat je posts inhoudelijk vaak wel goed zijn.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Ik ben tot burgermeester benoemd, mensen letten dus wel degelijk op me.

XavC schreef:Misschien is dit juist wel een wolvenstreek van jou. Je probeert mij jouw eigen gedrag ook in de schoenen te schuiven, zodat mensen met je meegaan. Hoe lekker zou het zijn voor de wolven om twee vliegen in een klap te kunnen slaan? Iemand die zij als 'verdacht' zien eruit, en een lekker hapje die nacht. Geweldig, he?

Als mensen met me mee zouden stemmen als ik zulke slechte argumenten heb zou dat wel heel erg opvallen, en daarbij heb ik het nog helemaal niet over stemmen. Ik heb mijn aanval vooral gedaan omdat ik JOU wilde horen. Ik wilde weten hoe je denkt en daar ben ik redelijk in geslaagd. Je hoeft je dus helemaal niet aangevallen extreem aan gevallen te voelen, en ook niet onzeker over het spel. Je kan je mening (die aanval op mij bijvoorbeeld) prima onder woorden brengen.

*dat stond trouwens ook aan het einde van mijn post*

Niet hele sterke argumenten/waarnemingen, maar ik ben toch benieuwd hoe je erop reageert. Laten we eens aandacht op je vestigen.

Toumyon schreef:Hij heeft ook inderdaad niks gezegd nee, maar ik vind dit geen reden om jullie twee niet als wolven te linken.
Maar de reden dat je op Faolinn stemde geeft niet weg van je verdachtheid, ik kan best begrijpen als je als burger verdacht bent en je best hebt gedaan dat je zo iets hebt van f*ck this, ik zie wel of ik hang of niet.

Waarom verberg je content van je post door size=0 te doen...ik snap daar niet echt het punt van.
Kijken of ik last heb van een tunnelvisie?
Dat je dat al uit de kast wilt gaan halen is erg vroeg, tuurlijk heb ik al vaker gezegd dat ik je redelijk verdacht vond, maar ik heb nooit een grote post vol argumenten tegen je gemaakt tot nu toe dan.
Nou ik zal het spelletje meespelen...want ik heb nu al blijkbaar door mijn eerste grote post een tunnelvisie op kries.

Na mijn verdenkingen en weten zijn jullie dat ook.

Het is ook heel makkelijk om een PM te sturen, ik denk vast wel dat jullie er velen hebben gestuurd naar elkaar. :')

XavC schreef:Naar mijn idee is een omgekeerde omgekeerde psychologie een gewone psychologie. Leg eens uit wat je bedoelt?

Toumyon schreef:Is dit een grap of een tegen argument?

Ik zou graag Remix en Pyon wel weer eens willen horen...wat denken jullie van UNO, Skip, of Neko?

Onterecht?
Ik vind het best wel terecht eigenlijk, ik heb redelijke argumenten opgesomd waarom jij terecht wel verdacht zou moeten zijn, en als dit al een uitgebreide post van je is, stel je me eigenlijk teleur, ik had meer verwacht.

"Misschien" is geen basis voor een tegen argument vriend.

Maar de reden dat je op Faolinn stemde geeft niet weg van je verdachtheid, ik kan best begrijpen als je als burger verdacht bent en je best hebt gedaan dat je zo iets hebt van f*ck this, ik zie wel of ik hang of niet.

Oke, maar ik wil ook iets zeggen over waarom je wil stemmen op Skip.
Skip heeft vanaf ongeveer het begin liggen te vechten voor haar leven al, en dan mag ze ook niet eens een moment van je hebben van:"hang mij maar op, het boeit me niet meer."?
Dat vind ik gewoon zwak, ik heb dit ook gehad toen ik een burger was, in een vorige ronde.
Als burger zijnde kan je het wel eens goed beu worden, en dus snap ik best waar Skip's reactie vandaan komt.

Mr.Kriesebo schreef:Ik heb namelijk nooit in de regels zien staan dat je niet mag zeggen wie/wat je bent.

Mr.Kriesebo schreef:Dit kan je makkelijk bewijzen door een screenshot van Ura's rollenpost te uploaden.

Urameshiya schreef:Maar dit kan ik niet toestaan. Dat was in eerdere rondes ook al verboden, maar ik zal het aan de spelregels toevoegen.

MR.Kriesebo schreef:

Urameshiya schreef:Maar dit kan ik niet toestaan. Dat was in eerdere rondes ook al verboden, maar ik zal het aan de spelregels toevoegen.

Oei, ik dacht dat dat gewoon mocht! Staat dat wel bij andere potjes?

XavC schreef:Woo, feestje bij Lyari thuis.
Nu even serieus. Er is een verschil in echt op iemand letten en in het achterhoofd houden. Jij bent naar aller waarschijnlijkheid vooral een geval van het laatste. Iemand die niet heel erg op de voorgrond treedt, maar met wie wel degelijk rekening gehouden moet worden. Want kom op, zeg nu zelf. Heb je heel veel meer gepost dan ik in dit spel?
Dat ten eerste.
Overigens was simpelweg 'meestemmen' van mij naar jouw mening zeker wel een punt om mij op te pakken. Dat je het nu dan afdoet als slechts een 'poke' vind ik wel jammer. Wel heel raar dat je dan stelt dat je het 'niet over stemmen hebt'. In je post stond toch echt wat anders. Overigens zijn er wel eerder mensen meegegaan in niet.. de meest geweldige argumenten in deze ronde.
Wederom vind ik je weerlegging op vrij weinig berusten.

MR.Kriesebo schreef:Scratch that, Skip, ik vind het nog steeds raar dat je zomaar opgeeft, maar gezien de onschuld van Faolinn voel ik me toch gedwongen om die verdenkingen te laten varen. Voorlopig. Dit is overigens ook omgekeerde psychologie, zeggen dat je geen zin meer hebt om onder de galg uit te komen. "GET IT???"