Weerwolven van Hakuro (Weerwolven ronde 19 - Spelleider Remilia~)

Shiro schreef:Maar de beschermengel kan niet weten of er een grafdelver of heks in het spel is. Zonder deze informatie weet hij/zij nog niets.

Olly schreef:In het scenario GEEN heks/grafdelver WEL beschermengel, zou de beschermengel een vertrouweling hebben.

Als de nachtelijke volgorde cupido>ziener>wolven>heks>grafdelver is, dan kan er wel een wolf het lijk worden. Heks vermoord met haar drankje een wolf. De grafdelver kiest de wolf uit als lijk. Er is nu een wolf-lijk. Dit hypothetische wolflijk zou de spelbalans enorm verzieken naar mijn mening, maar de kans op dit scenario is zeer klein en zelfs onmogelijk als mijn aanname over de nachtelijke volgorde niet klopt.

Urameshiya schreef:Déjà vu's alom!

Olly schreef:In het scenario GEEN heks/grafdelver WEL beschermengel, zou de beschermengel een vertrouweling hebben.

Als de nachtelijke volgorde cupido>ziener>wolven>heks>grafdelver is, dan kan er wel een wolf het lijk worden. Heks vermoord met haar drankje een wolf. De grafdelver kiest de wolf uit als lijk. Er is nu een wolf-lijk. Dit hypothetische wolflijk zou de spelbalans enorm verzieken naar mijn mening, maar de kans op dit scenario is zeer klein en zelfs onmogelijk als mijn aanname over de nachtelijke volgorde niet klopt.

Gezien wat Remilia gezegd heeft, kunnen we er denk ik van uit gaan dat, ongeacht wat de volgorde is, ze er een stokje voor zou steken voordat dat wolf-lijk tot stand zou kunnen komen. Wat ik daar mee wil zeggen is dat zelfs als de volgorde wolven > heks > grafdelver is, Remilia de grafdelver simpelweg geen bericht zou sturen over de dode als de heks een wolf doodt. We kunnen op basis van het feit dat er geen wolf-lijk mogelijk is volgens Remilia dus niets concluderen over de volgorde, ben ik bang.

Deviljho schreef:Bij al deze mogelijkheden, is het dan wel waard om deze acties zo vroeg in het spel te doen? Ik bedoel, de heks kan maar een keer haar kracht gebruiken, en de beschermengel lijkt al aardig onlogisch. Zelf weet ik niet zeker wat er met deze informatie gedaan kan worden, maar ik moest toch even hieraan denken.

Olly schreef:

Shiro schreef:Maar de beschermengel kan niet weten of er een grafdelver of heks in het spel is. Zonder deze informatie weet hij/zij nog niets.

Nee, maar het lijkt me nu dat de beschermengel vandaag liever niet zal willen stemmen op de persoon die hij/zij beschermt heeft, want als later in het spel blijkt dat er rollen niet inzitten zijn deze informatie en persoon waardevol.

Shiro schreef:

Olly schreef:

Shiro schreef:Maar de beschermengel kan niet weten of er een grafdelver of heks in het spel is. Zonder deze informatie weet hij/zij nog niets.

Nee, maar het lijkt me nu dat de beschermengel vandaag liever niet zal willen stemmen op de persoon die hij/zij beschermt heeft, want als later in het spel blijkt dat er rollen niet inzitten zijn deze informatie en persoon waardevol.

Dat is waar, maar is het niet nog te vroeg om daar op te letten? We wisten toen de speciale rollen moesten kiezen nog niets van elkaar, dus het was gewoon gokken op mensen die een grote kans hebben om aangevallen te worden door wolven, en hopen dat het een goede keuze was.
De beschermde persoon heeft op dit punt een even grote kans om een wolf te zijn als iedere andere speler, dus waarom zou je diegene niet willen lynchen als hij/zij zich verdacht gedraagt?

Deviljho schreef:Bij al deze mogelijkheden, is het dan wel waard om deze acties zo vroeg in het spel te doen? Ik bedoel, de heks kan maar een keer haar kracht gebruiken, en de beschermengel lijkt al aardig onlogisch. Zelf weet ik niet zeker wat er met deze informatie gedaan kan worden, maar ik moest toch even hieraan denken.

Olly schreef:De beschermengel kan natuurlijk elke nacht iemand beschermen. Ze heeft de keuze uit 10 andere spelers. Dus een kans van 10% om iemand te beschermen. (Ingewikkelide wiskunde met x wolven die zelf niet gepakt kunnen worden daar gelaten).