Weerwolven van Orukah

Urameshiya schreef:Haha, ik zie dat ik geacht wordt te speechen. Goed dan, een heel korte speech van mij.

Allereerst jammer dat je ermee stopt, Skip.

Maar als we het feit dat we meteen een burger kwijt zijn niet meerekenen, kunnen we misschien inderdaad voorzichtig van een goede start spreken. Alhoewel, ik hoop maar dat dit een goeie start was, want het levert bij mij wel enige vraagtekens op.

Er zitten geen heksen of beschermengels in, maar de wolven hebben toch geen slachtoffer gemaakt. Ik kan daar eigenlijk maar 4 verklaringen voor bedenken:

1. Suus is van gedachten veranderd en gebruikt wel rollen van buiten de lijst
2. Skip was het slachtoffer van de wolven, maar kon niet vermoord worden omdat ze zelf het spel al uitstapte.
3. Het bedoelde slachtoffer van de wolven was een zandmannetje, en is toevallig net deze nacht al in een wolf veranderd.
4. De wolven zijn vergeten om een slachtoffer door te geven.

Ze klinken allevier niet bijzonder aannemelijk, dus ik ben benieuwd naar jullie mening. Zie ik misschien iets over het hoofd?

Olly schreef:Is het wel 2b, dan zal een van ons de volgende nacht meer vrezen dan de anderen. Het ergste is nog dat die persoon niet eens wist dat de wolven eigenlijk hem of haar wilde hebben. Wauw, wat word ik hier paranoide van, misschien moesten ze mij wel hebben?

Olly schreef:Wauw, wat word ik hier paranoide van, misschien moesten ze mij wel hebben?

UNOwen schreef:Ik vind dit erg vreemd... en ik denk dat Ura's 2e en 3e verklaring de meest plausibele zijn. De wolven zullen zeker niet vergeten een slachtoffer door te geven, en ik denk niet dat Suus liegt als ze zegt geen rollen die niet in de lijst staan. Ik kan niets verder toevoegen nu dan wat ik van de situatie vind ^^;

Olly schreef:Ik ga dus uit van situatie 2. Ik hoop ontzettend dat het 2a is, want dan is er hier niemand aanwezig die al dood zou moeten zijn. Is het wel 2b, dan zal een van ons de volgende nacht meer vrezen dan de anderen. Het ergste is nog dat die persoon niet eens wist dat de wolven eigenlijk hem of haar wilde hebben. Wauw, wat word ik hier paranoide van, misschien moesten ze mij wel hebben?

Urameshiya schreef:

Olly schreef:Ik ga dus uit van situatie 2. Ik hoop ontzettend dat het 2a is, want dan is er hier niemand aanwezig die al dood zou moeten zijn. Is het wel 2b, dan zal een van ons de volgende nacht meer vrezen dan de anderen. Het ergste is nog dat die persoon niet eens wist dat de wolven eigenlijk hem of haar wilde hebben. Wauw, wat word ik hier paranoide van, misschien moesten ze mij wel hebben?

Ik snap niet helemaal wat dat achteraf gezien nog uit zou maken. Als er iemand is die meer te vrezen heeft voor de komende nacht en dat niet weet, dan is er dus eigenlijk niets aan de hand. Tenzij de wolven specifieke informatie hebben over een bepaalde speciale rol die ze uit het spel willen hebben, is het op zich geen probleem voor ons als ze dezelfde persoon nog een keer als doelwit kiezen. Of wel?

Urameshiya schreef:EDIT: Wat Faolinn zegt zit ook wel wat in. Het is inderdaad een beurtenspel, maar aangezien Skip echt heel kort voor het einde van de nacht postte dat ze eruit stapte, zou ik me heel goed voor kunnen stellen dat Suus zou besluiten dat eruitstappen even te negeren als Skip toevallig toch al dood zou gaan. Op die manier beschadigt het de spelbalans ook minder als Skip weggaat.

Suus schreef:

rollenlijst:

Faolinn schreef:Ik zat met het idee te spelen de theorie te posten dat Suus een fout zou hebben gemaakt in de rolbeschrijving van de grafdelver, maar dat durfde ik niet zo goed, de regelgeving aan het begin van het potje is immers wet. Het heeft geen nut de waarheid te verdraaien alleen maar omdat dat een prettigere theorie op zou leveren. Jouw scherpheid maakt het echter niet meer nodig te twijfelen, dit is bewijs genoeg. Scherp van je Olly, wellicht... TE scherp.
Want wie neemt nog de moeite om terug te lezen als de informatie al in een quote op dezelfde pagina staat waar we bezig zijn te discussiëren? Juist, de persoon die aan de spelleidster vroeg om het aan te passen. Volgens mij ben jij ofwel lijk, ofwel grafdelver, Olga.

Je bent teruggegaan naar de eerste pagina om te controleren of het aangepast was, en vervolgens heb je de informatie naar buiten gebracht om jezelf er meteen van te kunnen distantiëren. In ieder geval doe je het om mogelijke aandacht in de toekomst alvast van je af te leiden, daar ben ik zeker van.