@Urameshiya schreef:Als we vanaf nu zouden tellen zouden mensen misschien inderdaad geneigd zijn om te gaan spammen om op kop te blijven. Op de manier zoals we het nu doen wordt ook activiteit die niet speciaal voor de punten was (namelijk alle posts in de afgelopen 3 weken) meegeteld, en hebben de mensen die niet speciaal voor de punten gaan spammen maar sowieso al actief zijn een voorsprong. Dat lijkt me juist heel eerlijk.
Ik ben het eens met dat laatste (en niet omdat ik vrijwel bovenaan sta, maar omdat het meedraagt aan het doel, namelijk activiteit), maar het lijkt mij dat het toch aanzet tot spammen. Juist omdat bijvoorbeeld Maribel en ik al zo veel gepost hebben (en jij nota bene ook in de top 3 staat), is het voor anderen ofwel demotiverend omdat ze waarschijnlijk toch vrij weinig kans hebben ofwel aanlokkelijk om te gaan spammen om zo überhaupt genoeg posts te krijgen, alhoewel Psycho Maniac het toch voor elkaar heeft gekregen om met vrij weinig online te zijn toch in de (huidige) top tien van meest actieve berichtenplaatsers staat van deze maand (ja ik weet dat dat typisch is voor hem, maar in theorie kan iedereen dat dus). Ook betekent het ook niet dat er nu niet gespamd zal worden om op kop te blijven; het is zelfs makkelijker omdat sommigen al een redelijke voorsprong hebben op anderen (niet dat ik die intentie heb, maar ik denk dat je mijn punt snapt).
Daarnaast is het een beetje een probleem dat niet iedereen evenveel aandacht besteed aan elke post. Een post in een "hurt & heal"- of "wat denk je"-topic is bijvoorbeeld vrij makkelijk en vereist niet veel vermogen om na te denken (sorry, ik weet niet hoe ik dit kan zeggen zonder te klinken als een klootzak). Als iemand daarintegen een heel lange en goeie post maakt of ergens op een andere manier veel tijd in heeft gestoken, zoals bijvoorbeeld een tekening, is het ietwat scheef om dat op dezelfde manier te beoordelen als een post waarvoor iemand misschien 10 seconden iets gedaan heeft. Het moedigt dus niet alllen spam aan maar het ontmoedigt ook nog eens de posts van kwaliteit omdat deze gewoon te lang duren om te maken in vergelijking met posts die even veel opleveren en stukken makkelijker zijn. Dit is ervanuitgaande dat alle posts enkel worden gemaakt wegens deze challenge, wat natuurlijk veel te veel versimpeld is maar het heeft er waarschijnlijk wel invloed op. In de praktijk zullen diegenen die zo'n post willen maken dat wel doen omdat het ook een post is en ze doen dat omdat ze dat willen delen, niet omdat er een challenge is die hen daarvoor beloont.
Om even een voorbeeld te geven: ik had deze post veel korter kunnen maken en vaag kunnen houden om zo vragen erover te krijgen en misschien 2-4 extra posts kunnen maken, enkel om uit te leggen wat ik nu in deze ene post (hopelijk) goed heb uitgelegd.
Een extremer geval: je kunt een topic maken en dat gebruiken in plaats van de chatbox (of skype) en zo veel posts maken. Dit is waarschijnlijk veel te lastig om daadwerkelijk uit te voeren, gezien het al snel onder spam valt; maar als je het misschien iets meer nuanceert is het misschien nog mogelijk ook (wat waarschijnlijk nog steeds niet gaat gebeuren want dat is vaak nog moeilijker, alhoewel dit topic al vrij dicht in de buurt begint te komen).
Vanwege de bovenstaande redenen klinkt het dus niet als een challenge die meer activiteit gaat brengen, gezien de manier waarop dit te winnen is heel kinderachtig kan gaan worden en mijn inschatting is dat de mensen op dit forum niet zo zijn. Nu zou je kunnen denken dat het daarom wel een goede challenge is omdat het misschien wel mee zal vallen met de onzinposts, maar dan komt het neer op dat deze challenge gewoon punten geeft aan de mensen die nu al bovenaan staan in de topposter lijst. Je kunt daar tegen inbrengen dat de "Wie het laatst post, post het best!"- en "75000 Posts!"-challenge van hetzelfde soort zijn, maar daar had iedereen die mee deed, zowel bewust als onbewust, ten minste een gelijke kans om te winnen, wat hier duidelijk niet het geval is: er zijn al mensen met een voorsprong die dus in theorie hier meer kans hebben om te winnen, wat eerlijk is gezien het gaat om een activiteitschallenge. Echter, het is een beetje apart om pas op twee derde van de maand aan te geven dat dit, ondanks enigszins voorspelbaar (nee ik wist het niet zeker, ja ik had het verwacht als een van de eerste challenges), daadwerkelijk een challenge is.
Ik snap dat dit bedoelt is om het posten aan te moedigen (en mogelijk omdat Tanuki zo graag een challenge wilde die hij kon winnen), maar dit heeft niet veel potentie voor kwaliteit. Spammen mag dan misschien niet nodig zijn voor deze challenge, het is wel de makkelijkste manier om te winnen en die is niet heel prettig voor anderen.
- Spoiler:
Ja ik weet dat andere challenges niet echt bijdragen aan de postcount, maar ook die hebben op een andere manier wel iets te maken met dat het forum zo lang bestaat en dat mensen leuke, al dan niet rare, dingen met elkaar doen en zijn wel redelijk eerlijk voor wie kan winnen (afgezien misschien de touhou 15 challenge, maar daar maakt het niet uit hoeveelste je bent en is de score daar aangepast dat het meer loont mee te doen dan beter te zijn dan anderen; als je Easy 1CC hebt, heb je al de helft van de mogelijke punten)
P.S.
Sorry voor eventuele lange, mogelijk onoverzichtelijke, zinnen.
van 
